Главная страница

  

 4. Принцип сотрудничества и первый закон конфликтологии

 

    Содержание

1. Первый закон конфликтологии

2. Лестница конфликта или пять шагов от дикости к цивилизации и обратно

    Основные идеи

 

1. Первый закон конфликтологии

Первый закон конфликтологии рассматривает три варианта развития событий. В обществе всегда есть группы, чьи представления и интересы расходятся, поэтому действия могут развиваться по трем вариантам:

Первый. Если одна из групп будет добиваться своих целей самостоятельно, не взаимодействуя с другой группой, то она может добиться своего. Результат таких действий можно представить в виде формулы: 1=1.

Второй. Если одна из групп для достижения своих целей будет противодействовать другой, или её действия будут направлены на физическое устранение другой группы, то результат будет худшим, чем, если бы каждая из групп действовала независимо. Результат: 1-1=0.

Третий. Если группы смогут найти общие цели и для их достижения объединить свои усилия, отказавшись от второстепенных интересов, то будет достигнут такой качественный результат, который невозможно получить самостоятельно ни одной из групп. Результат: 1+1=5.

Из первого закона конфликтологии следует принцип сотрудничества.

Принцип сотрудничества – объединение усилий позволяет получить качественно больший результат, недоступный ни для одной стороны, действующей независимо.

Очень часто мы сталкиваемся с фактом, когда выгода какой-либо одной группы (власть для сепаратистов, больший доход для монополий) приводит к общим потерям.

Приведем несколько примеров. В городе службу надзора за дорогами перевели на хозрасчет. Работники этой службы стали получать премии от экономии средств. Летом служба сэкономила на заготовке песка и приобретении дополнительных машин. Работники службы получили большие премии. Зимой на дорогах образовался гололед. В результате в городе было много травм и пострадавших от столкновений автотранспорта, в том числе и среди работников службы. Частный выигрыш привел к общему проигрышу. Для того чтобы подобное не повторялось необходимо поступаться частью своих интересов для достижения общей выгоды.

Умение поступаться частью своих интересов ради общих, является обязательной составляющей общей культуры. В государственном управлении знание этой закономерности объясняет, почему выгодно ограничить свою самостоятельность и передать часть функций управления общим органам, централизуя власть.

Ливан был процветающей страной, пока народы, населяющие эту многонациональную страну, ограничивали свою самостоятельность, свой суверенитет в общих интересах для достижения национального согласия. Однако, как только лидеры национальных группировок решили, что сильная центральная власть им не нужна, и стали бороться за свой контроль над территорией страны, так война превратила прекрасную страну в руины, а общество в уничтожающих друг друга людей.

Этот же путь проделала Югославия в 90-х годах 20 века. Примат частных интересов над общими, торжество принципа “каждый сам за себя”, поиски противника, вооруженные столкновения, разрушение материальных ценностей, массовые убийства – таков кровавый путь вражды людей, живших ранее мирно в одной стране. Все войны когда-нибудь кончаются. А на оставшихся после войны руинах люди вновь начнут жить и сотрудничать.

Как долго обычно длится мир? Обычно одно поколение, которое помнит ужасы взаимного уничтожения. Образование и культура дают людям понимание, что независимость в едином мире призрачна, а вражда и насилие разрушают в конфликте обе стороны. И только отбросив все второстепенное, и объединив усилия для достижения общих целей, можно достичь мира и процветания народов. Мысль не нова. Но она будет доказываться еще много раз новыми войнами и периодами мира.

Европа стала объединяться после второй мировой войны именно для того, чтобы создать общие структуры и культуру сотрудничества, консенсуса, умения договариваться и объединять усилия ради достижения общих целей.

До организации в 1945 году Организации объединенных наций (ООН) в международной практике действовали принципы «каждый сам за себя» и «выживает сильнейший». Национальный суверенитет и опора на свои вооруженные силы лежали в основе международных отношений. С появлением ООН и его устава, мировая мысль в области политики установила новый принцип, который являлся качественным прорывом в межгосударственных отношениях, «международное право имеет приоритет над национальным». Этот принцип был даже записан во многих конституциях, которые появились после второй мировой войны (Франции, Германии, Испании, России и др.). ООН была создана с целью недопущения новой мировой войны и с этой задачей справлялась. Но с локальными войнами ей не удалось эффективно бороться.

С бомбардировкой США Югославии, войной в Ираке мировое сообщество стало отходить от принципов ООН, примата международного права к принципу, который привел мир ко второй мировой войне, «прав сильнейший». США вышли из договора ограничения противоракетных систем. В 2005 году США отказались от доктрины взаимного сдерживания и перешли к доктрине нанесения превентивного ядерного удара против стран, которые, по мнению США, угрожают его национальным интересам. Сегодня США продвигают мир в сторону войны, в том числе и с применением ядерного оружия.

2. Лестница конфликта или пять шагов от дикости к цивилизации и обратно

Конфликты могут иметь разные причины. Борьба за независимость одного народа от другого, людей придерживающихся одной веры, взглядов, привычек против людей, которые не придерживаются никакой веры или имеют другие взгляды и привычки. Конфликты развиваются, как правило, по определенной схеме.

Вначале одна из сторон решает, что её мнение, запросы, потребности являются самыми важными. Запросы же другой стороны не важны, мнения ошибочны, а действия просто враждебны, поэтому первая сторона просто вынуждена вести бескомпромиссную борьбу за свои интересы.

В борьбе за свои интересы необходимо найти противника, врага, который не соглашается, либо препятствует достижению желаемой цели. Если найденный противник не соглашается с мнением другой стороны, то его необходимо убедить в ошибочности его мнения, а если упорствует, то применить силу. Для применения силы необходимо мобилизовать имеющиеся резервы, провести необходимую агитацию среди своих сторонников, сформировать вооружённые отряды. Когда необходимая идеологическая, психологическая и материальная подготовка проведена, то только “для блага своего народа”, во имя своих благородных и святых идей, отдается приказ применить оружие, убивать людей и установить силой свою власть.

В зависимости от соотношения сил возможны различные результаты вооруженного столкновения. Если одна из сторон имеет явное преимущество, то путем разрушения материальных ценностей и убийства людей, сторона, имеющая больше сил, установит свою власть и заставит оставшихся в живых согласиться со своими условиями и правилами жизни. Но если силы сторон окажутся примерно равными, то безумие взаимного уничтожения может продолжаться так долго, пока хватит материальных, военных, людских ресурсов и отсутствия здравого смысла. Конфликт может быть остановлен, когда сделаны первые выстрелы, а может продолжаться десятилетиями (Ливан, Иран и Ирак), пока у народов не наступит истощение материальных ресурсов и не появится усталость от пролитой крови. Все войны когда-либо кончаются.

Прекращение кровопролития также идет по определенным этапам. Сначала стороны заключают перемирие и разъединяют войска. Затем устанавливают, если необходимо, общие границы, государства подписывают договоры о мире и невмешательстве во внутренние дела, присоединяются к международным соглашениям или заключают двухсторонние соглашения о запрете применения силы и угрозы её применения. Налаживают политические, экономические и культурные связи между народами. На данном этапе отношений люди отказываются от насилия как способа достижения своих целей, но еще не пытаются объединить свои усилия в преодолении общих границ и препятствий.

На качественно высшую ступень отношений народы вступают, когда объединяют свои усилия для достижения свободы в развитии.

Для устранения границ и препятствий в обмене между различными государствами необходимо, прежде всего, понимание того, что независимость, суверенитет не всегда является благом, что ограничение своей независимости ради общих ценностей: сотрудничества, свободы, развития, процветания является первым шагом к свободе. Не к свободе правителей стран, а к свободе людей, живущих в этих странах, так как устранение границ, препятствий позволяет обществу быстрее развиваться.

Для преодоления препятствий необходимо сотрудничество между государствами и народами по созданию единого политического, экономического и информационного пространства. Сотрудничество стран ведёт к объединению экономических и политических систем, созданию единых наднациональных государственных органов, предоставлению единого гражданства и гарантии прав и свобод человека на всем объединенном пространстве.

Принцип сотрудничества является новым уровнем в развитии принципов ненасилия.[1] Он позволяет снять границы и препятствия для свободного развития общества и является принципиально новым шагом в развитии цивилизации.

Все вроде бы хорошо, но никак не уйти от вопросов. Почему люди вместо сотрудничества выбирают путь войны, насилия и власти над другими людьми? Почему не удается остановить войны, которые, вероятно, будут идти и в третьем тысячелетии? Сможет ли когда-нибудь культура остановить насилие или это можно будет сделать только ответным насилием?

Вы верите в культуру и силу разума? Или надо больше верить в звериные инстинкты и вооружаться? Человечество под руководством англо-санксонской интеллектуальной «элиты» пока идет по пути законов джунглей «выживает сильнейший»: ставка на силу, гонка в вооружениях, идеологическая и информационная война, контроль над ресурсами других стран. И если это культура, то культура насильников и зверей. Прикрытие идеологией свободы и демократии не меняет сути. Люди, жаждущие власти, любую идеологию смогут использовать для своих целей.

Империализм – это традиционное представление и политика господства «развитой» страны над менее развитыми, высшей цивилизации над низшими. Она привела в 20 столетии к двум мировым войнам. Отказаться от экспансионизма пока помогала доктрина взаимного сдерживания. Но сегодня мир стал однополярным. Появление новой сверхдержавы Китая вряд ли приведет к отказу от политики силы.

Только новая идеология, новые подходы к сотрудничеству и новое образование во всемирном масштабе, способно вывести мир из состояния силового диктата к сотрудничеству. Идеи и образование являются решающим фактором в становлении свободного, безопасного мира без оружия массового поражения и насилия.

Основные идеи

 Агрессия, противостояние и противоборство всегда дают худшие результаты чем те, когда стороны действуют независимо. Сотрудничество позволяет получить качественно больший результат, недоступный ни одной из сторон, когда они действуют независимо. Для достижения наилучшего результата необходимо знать технику проведения переговоров, определить принципы ведения переговоров, выявить главные и второстепенные цели, от второстепенных необходимо отказаться, объединить усилия для достижения главных целей Принцип сотрудничества (объединения усилий) даёт возможность получить качественно больший результат, недоступный ни для одной стороны, действующей независимо.

 

---

[1] Принцип сотрудничества требует владения техникой проведения конструктивных переговоров. Хорошими книгами по проведению переговоров и достижению согласия являются: Фишера Р. и Юри У. “Путь к согласию”. М., 1990; Фишер Р. и др. Переговоры по-гарвардски. М., Эксмо, 2005.

 

 Начало страницы

© И.О.Викторов, 2008.
Информация с сайта может свободно распространяться с обязательным указанием адреса сайта и даты копирования.

Вариант для Интернета подготовлен 9 мая 2008 года.  Последний раз изменен: 14.05.2011 г.